FALSAS ALEGACIONES SOBRE LOS EX-TESTIGOS

Hola amigos, tal y como quedamos en la anterior entrada, hoy analizaremos varias citas sobre los apóstatas que la sociedad Watchtower ha pronunciado. Las analizaremos y veremos con argumentos porqué son equivocadas sus alegaciones. No es tarea mía refutar las ideas de la Watchtower, puesto que es un proceso que cada uno debe hacer con su intelecto y capacidad crítica, pero he pensado que sería positivo para aquellos que aún son testigos de Jehová y sienten reparo de hablar con ex-testigos por considerarles apóstatas. Así el objetivo es ayudarles en el razonamiento.

En este caso analizaremos varias citas que son a partir del año 2000. No quise poner citas más antiguas pues en esencia el contenido es parecido, y además muchos testigos las considerarían "vieja luz". Primero copiaré la cita y luego la respuesta argumental, para que todo sea fácil de identificar. Espero que os sea útil.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"It-1 págs. 158-159 Apostasía"

"También puede que aleguen servir a Dios, pero rechacen a sus representantes, su organización visible, y comiencen a ‘golpear’ a los que habían sido sus compañeros de fe, con el fin de obstaculizar su obra. Los apóstatas por lo general procuran que otros les sigan. Los que abandonan voluntariosamente la congregación cristiana se convierten en parte integrante del “anticristo”."

Respuesta:

La Watchtower (JW.org) en este texto está diciendo: "Aunque los ex-tj digan que aman a Dios, ellos dejaron nuestra religión y no nos obedecen (al Cuerpo Gobernante), así que es evidente que no se pueden llamar cristianos. Ellos mirarán de extraviarnos y obstaculizar nuestra obra, son el anticristo."

Como vemos estos son argumentos vacíos, similares a los que cualquier otra religión podría dar a sus fieles. Alegar que por dejar una religión la persona deja de amar a Dios o servirle es infantil. Mucha gente abandona la religión Testigos de Jehová y decide amar a Dios y servirle de otra forma, o simplemente siguen los valores cristianos. Los ex-tj no buscamos perjudicar a nadie, sólo tratamos de advertir a los testigos de Jehová que están siendo engañados con razonamientos falsos. Deseamos darles nuestra perspectiva para que puedan considerar sus creencias de forma profunda, y así tal vez se podrán dar cuenta de que están siendo engañados por un grupo sectario.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"ip-1 cap. 25 pág. 336 párr. 13 El rey y sus príncipes"

"En varios países de Europa y Asia, los apóstatas, aliados con otros opositores de la verdad, han mentido descaradamente a las autoridades para lograr que se restrinja o proscriba a los testigos de Jehová."

Respuesta:

La watchtower (JW.org) alega que mentimos descaradamente, sin demostrar cuales son exactamente esas mentiras ni probar su afirmación. Quieren dar la impresión de que nos oponemos a Dios, cuando en realidad nos oponemos a un grupo sectario. En ocasiones los ex-testigos han aportado información y experiencias a las autoridades para denunciar las malas prácticas de la secta Testigos de Jehová, como por ejemplo los casos de abusos infantiles que se encubrían de forma sistemática, casos de intolerancia religiosa, o similares. De hecho la Watchtower ha llegado a ser acusada en juicios como el del caso "Candace Conti" donde se declaró a la Organización culpable de encubrimiento de abusos infantiles y se le obligó a abonar una cuantiosa suma de dinero. Este encubrimiento sistemático de abusos para no manchar la reputación de esta religión ha sido constante, y hay muchos otros casos que lo atestiguan. De hecho se pueden encontrar muchos de estos casos fácilmente en youtube o blogs ex-tj. 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"w00 1/5 págs. 9-10 Defendamos con firmeza la enseñanza piadosa (Los enemigos de la verdad)"

"algunos de los que se han separado de los testigos de Jehová los difaman difundiendo mentiras e información errónea. También hay quienes se unen a otros grupos para oponer una resistencia organizada a la adoración pura. De este modo se colocan del lado del primer apóstata, Satanás."

Respuesta: 

La Watchtower (JW.org) afirma que difundimos mentiras e información errónea sin justificarlo de ninguna forma, para que los testigos no sientan el deseo de investigar fuentes contrarias al grupo. Afirman que oponemos resistencia a la adoración pura, comparándonos con Satanás, cuando en realidad solo tratamos de oponernos a una secta manipuladora que engaña a miles de personas.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"w00 1/9 pág. 13 párr. 10 - Mostremos una actitud de espera"

"La actitud de espera también nos ayuda a evitar la presunción. Algunos de los que se hicieron apóstatas no estuvieron dispuestos a esperar. Quizá pensaban que había necesidad de modificar el entendimiento de la Biblia o los asuntos de organización. Con todo, no se percataron de que el espíritu de Jehová impulsa al esclavo fiel y discreto a hacer las modificaciones a Su debido tiempo, no cuando a nosotros puedan parecernos necesarias."

Respuesta: 

La Watchtower (JW.org) alega que los ex-testigos somos gente que no supo esperar ni tuvo paciencia. En realidad nos dimos cuenta de que este grupo no va a a cambiar sus doctrinas erróneas ni su forma de proceder sectaria, y no deseábamos seguir en un grupo así. Ellos tratan de decir que Dios guía el grupo y cambiará las cosas a mejor y que hay que esperar, cuando de cara al público, le dicen a las personas de otras religiones que no es bueno estar en una religión que contiene fallos graves y que una persona honrada debería salirse. La realidad es que muchos testigos fieles han puesto esperanza en que las doctrinas o los entendimientos erróneos cambiarían y han muerto de viejos esperando.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"w04 15/2 págs. 16-17 Protejámonos del engaño"

"Tal como un secuestrador que aleja de su familia a su desprevenida víctima, así procuran ellos atrapar a miembros confiados de la congregación y llevárselos del rebaño. ¿Qué métodos emplean los apóstatas para lograr su objetivo? Con frecuencia recurren a tergiversaciones, medias verdades y mentiras descaradas. Jesús sabía que sus discípulos serían blanco de individuos que levantarían “toda clase de calumnias” contra ellos"

Respuesta:

Comparan a los ex-testigos con "secuestradores". De nuevo sale a colación la idea de que intentamos llevárnoslos del rebaño con fines malos. Además alegan que recurrimos a tergiversaciones, medias verdades y mentiras descaradas, cuando en realidad es tan sencillo como recurrir a la verdad para probar que son una secta. Tratan de hacerles sentir especiales, diciéndoles que los cristianos recibirían calumnias, pero estos argumentos son vacíos, y cualquier iglesia o secta podría emplearlos de igual manera para que sus fieles no se vayan.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"w04 15/2 pág. 28 “Pelea la excelente pelea de la fe" - Tácticas enemigas"

"Los apóstatas emplean palabras suaves, melosas y torcidas en sus razonamientos para tratar de derrotarnos, no para procurar nuestro bienestar. Proverbios 11:9 dice: “Por su boca el que es apóstata arruina a su semejante, pero por conocimiento son librados los justos”. Sería un error pensar que tenemos que escuchar a los apóstatas o leer sus escritos para refutar sus argumentos. Como la gangrena, sus torcidas y venenosas ideas pueden ocasionarnos daño espiritual y contaminar nuestra fe."

Respuesta:
La watchtower (JW.org) afirma que los ex-testigos buscamos derrotarlos, que no buscamos su bienestar, cuando por lo general es todo lo contrario. Citan proverbios 11:9 empleando la palabra apóstata en un contexto dudoso. Una vez más dan las conclusiones sin dejar que los testigos lleguen a ellas de forma personal: "sería un error pensar que tenemos que escuchar a los apóstatas o leer sus escritos". Parece que la Watchtower tiene miedo de que los testigos lean nuestros argumentos. ¿Será por que son ciertos? Yo pensaba que ellos tenían la verdad y que podían con todo. Una vez más emplean palabras como "gangrena", "torcidas y venenosas ideas", para amedrentar a los dóciles testigos de Jehová, amenazando además de que destruiremos su fe. 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"w09 15/4 págs. 5-6 Job puso en alto el nombre de Jehová"

Satanás: un despiadado enemigo y un insolente apóstata

"Satanás fue el primer apóstata de la historia. Los apóstatas de la actualidad se parecen mucho a él. Su espíritu crítico hacia los miembros de la congregación, los superintendentes o el Cuerpo Gobernante los ha llenado de veneno"

Respuesta: 

En este párrafo la Watchtower (JW.org) intenta asemejar a los críticos con el grupo con Satanás. Satanás criticó a Dios y su forma de dirigir, nosotros no criticamos a Dios, sino a un grupo de hombres. Tampoco tenemos espíritu crítico hacia los miembros de la congregación, sino más bien hacia sus líderes que engañan a miles de personas.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"w11 15/7 págs. 15-16 ¿Haremos caso de las claras advertencias de Jehová?"

Así es, los apóstatas quieren llevarse a los que ya son discípulos de Cristo. No salen a hacer discípulos de los no creyentes, sino que buscan sus presas en la congregación. Como “lobos voraces”, quieren devorar a los cristianos que hayan bajado la guardia, acabando con su fe y sacándolos del camino de la verdad.

...

La Biblia pide a los cristianos que “eviten” a los apóstatas, o, según otras versiones, que “se aparten”, “permanezcan lejos” e incluso “huyan” de ellos. ¡Más claro, imposible! […] Pues bien, Jehová, el Gran Doctor, nos manda evitar todo contacto con cualquier maestro desleal a la verdad, pues es alguien “mentalmente enfermo” que procura infectarnos con sus doctrinas.

...

¿Cómo evitamos a los falsos maestros? No los saludamos ni los recibimos en nuestro hogar. Nunca leemos ni escuchamos la propaganda que difunden a través de la televisión, la página impresa o Internet, y tampoco añadimos nuestros comentarios a las páginas personales que tienen en la Red.

Respuesta:

La Watchtower (JW.org) compara a los ex-adeptos con lobos voraces buscando presas, Nos acusan de querer destruir su fe y sacarles del camino cristiano. 

El segundo y tercer párrafo invitan a los testigos a rechazar nuestras explicaciones sin considerar nuestros argumentos o lo que tengamos que decir, diciendo que somos "mentalmente enfermos" por no seguir en el grupo y por irnos. Como se puede ver, ellos mismos muestran las conclusiones a las que tienen que llegar los lectores, sin permitirles razonar los textos bíblicos con su propio entendimiento: "nunca leemos ni escuchamos" "tampoco añadimos nuestros comentarios...". ¿No sería eso un tema que los propios testigos deberían considerar ellos mismos? Se trata de adoctrinamiento.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Con estos ejemplos hemos podido ver de que forma la Watchtower habla sobre los ex-testigos. Nos llaman apóstatas a los que descubrimos el engaño y  nos vamos, y cuando intentamos advertir al resto de testigos alegan que estamos mirando de extraviarlos y quitarles la fe. De hecho, si hacemos caso a la Watchtower, un ex-testigo que salió de la secta y se dedica a tratar de despertar a los testigos de Jehová sería como en la imagen inferior:

Ex-testigo preparando una entrada de su blog

Los argumentos de esta Organización son vacíos:

- Afirman que mentimos, difamamos, tergiversamos, sin demostrar ningún ejemplo.

- Muestran que considerar nuestros argumentos o leernos en internet está mal, para que así nadie contraste lo que la secta dice.

- Desean pintarnos como personas que rechazamos a Dios y sus valores, y que andamos mirando de que los testigos rechacen a Dios y de frenar la obra cristiana.

Si eres testigo de Jehová, pregúntate: ¿realmente todos los ex-testigos serán malas personas? ¿Han abandonado a Dios y se han vuelto malvados? ¿Tendrán razón en sus argumentos?

Te animo a que comentes en el blog o me escribas a therightlight@hotmail.com para considerar contigo cualquier tema que desees. No tenemos miedo de argumentar nuestra postura y por qué pensamos que la Watchtower es una secta. Sabemos que tenemos razón en esto y tenemos los argumentos necesarios, de hecho nos sobran. Empieza a examinar por ti mismo a la Organización Watchtower. Contrasta su información, entérate de lo que hay detrás de la fachada JW.org. 

TÚ eres capaz de usar tu razonamiento. Es tu derecho, ¡atrévete a pensar! Analiza nuestros argumentos, investiga tu religión. ¡"Asegúrate de todas las cosas" como hacían los bereanos! ¡Que nadie te engañe! 

Si estamos equivocados, tu fe en tus líderes aumentará. ¿Qué podrías perder? Si confías en la Organización no deberías tener ningún problema en analizar la información de este blog o de otras fuentes. Eso es lo que te animo a hacer.

¡Saludos y hasta la próxima entrada! (De nuevo gracias a Yeshua Paul que se encargó de buscar las diferentes citas de la Watchtower que hemos analizado).

ANÁLISIS DEL TÉRMINO APÓSTATA

Cualquier testigo de Jehová estará familiarizado con el término "apóstata". En las publicaciones de la Watchtower (JW.org) a menudo se habla de los apóstatas como gente malvada, resentida, que abandonaron a Jehová y ahora enseñan mentiras y atacan a los cristianos. Sin embargo, ¿que deberíamos pensar sobre el término apóstata? Yo no soy ningún erudito bíblico ni mucho menos, pero en esta entrada realizaré un pequeño análisis sobre este adjetivo tan desdichado para los que renunciamos a ser testigos de Jehová.

Antes que nada, analicemos la palabra apóstata en el Antiguo Testamento. En la Traducción del Nuevo Mundo de los testigos de Jehová encontramos la palabra "apóstata" en los siguientes textos:

Job 8:13, 13:16, 17:8, 20:5, 27:8, 34:30
Proverbios 11:9
Isaías 10:6

Es curioso que en las demás traducciones que he consultado (tres en concreto) no se vierte la palabra apóstata ni una sola vez. Supongo que porque es una palabra poco usada y su significado es un poco abstracto. En lugar de eso las demás biblias emplean en lugar de apóstata adjetivos como:

"Aquellos que se olvidan de Dios" / "Malvados" / "Impíos" / "Perversos" 

Como vemos, estos adjetivos son mucho más genéricos, y no invitan a pensar en personas que abandonan una religión o credo particular. Bajo mi punto de vista, aclara mucho mejor los versículos, pues su contexto indica que la palabra apóstata se refiere a gente rebelde, que se olvida de Dios, gente malvada, que no se arrepiente, perversos.

Cualquier persona con sentido común entenderá que aquellos que deciden abandonar la religión Testigos de Jehová no son gente rebelde y malvada, o que se olvidan de Dios, por lo tanto no me extenderé en este análisis ya que no aplica demasiado.

Ahora veamos como está la cosa en el Nuevo Testamento. En primer lugar, veamos que entiende la organización Watchtower por apóstata. Tal como ellos señalan en el libro Perspicacia (it-1 pág. 158 Apostasía):

"En las escrituras Griegas Cristianas (Nuevo Testamento) se usa sobre todo con relación a la defección religiosa, es decir, a la renuncia o abandono de la verdadera causa, la adoración y servicio a Dios; en suma, una renuncia a lo que antes se profesaba y un abandono total de esos principios o de la fe."

Remarco la última parte, porque la explicación señala que un apóstata renuncia a sus antiguas creencias o religión y abandona totalmente los principios o la fe que tenía. 

En segundo lugar, veamos lo que dice un diccionario corriente sobre el término:

Apóstata: Persona que reniega de la fe cristiana o de las creencias en que ha sido educado.

Como vemos este rápido análisis nos abre un interrogante, pues la primera definición ata la renuncia a la religión con la renuncia a los principios cristianos, mientras que la segunda explicación dice que puede ser una cosa o la otra.

Para entender bien el tema pero, debemos tener en cuenta el contexto donde se emplea la palabra apóstata. El punto fundamental de la cita de la Watchtower que se puede pasar por alto es: "En las escrituras griegas cristianas". 

Para entenderlo bien, debemos acudir a la época del primer siglo, justo después de que Cristo fuera ejecutado y ascendiera a los cielos. El contexto donde se habla de la apostasía como renuncia de la fe es el siglo primero. Debemos tener en cuenta pues, que según la Biblia, en ese momento sólo existía un grupo de cristianos auténtico. Este grupo estaba formado por los apóstoles y por todos aquellos que deseaban poner fe en Cristo y que se juntaban para edificarse hablando de Dios y de Jesús.

Así pues, en el siglo primero, separarse de ese grupo equivalía no sólo a abandonar un grupo religioso/espiritual, sino también a abandonar los principios cristianos. Está claro que si uno se apartaba de ese primer grupo de cristianos, no era para acudir a otra confesión cristiana, sino para volver al judaísmo o al paganismo de la época. No había otras alternativas cristianas. 

Por lo tanto, la definición de la Watchtower es acertada, siempre y cuando se tenga en cuenta que es solo válida para la gente que abandonaba el cristianismo en su tiempo temprano. Veamos en cambio lo que sucede en la actualidad:

En la actualidad existe gran cantidad de religiones llamadas cristianas. También existen movimientos espirituales, o incluso grupos de cristianos aconfesionales. Ante tal panorama, en la actualidad ya no es lógico decir que una persona que abandona una religión abandona los principios de Cristo y su fe. 

De ahí que la explicación del diccionario también es válida. Al llegar a existir distintas ramas y separaciones ideológicas del cristianismo primitivo, uno puede salir de una religión sin dejar de ser cristiano, puesto que puede acudir a otras religiones, grupos, o incluso aprender de la Biblia y de los valores cristianos por su cuenta, ya que en la actualidad están extensamente difundidos.

Para ilustrar el punto, imaginemos que una persona católica se desencanta de su religión y se hace testigo de Jehová. Esa persona sería apóstata en el sentido de que abandonó sus creencias y su antigua religión, pero no es apóstata en el sentido de que abandonó a Dios o los principios cristianos, ¿verdad?. De la misma forma a la inversa, si alguien que se desencanta de los Testigos de Jehová y abandona esa religión, no tiene porque estar abandonando a Dios ni los principios cristianos. 

Así pues debemos entender lo siguiente, algo muy importante: en la actualidad, una persona que abandona su religión o sus antiguas creencias, no tiene porque abandonar a Dios ni los principios cristianos.

Desgraciadamente, la sociedad Watchtower no se preocupa por dejar claro ese aspecto. El Cuerpo Gobernante enseña en las publicaciones que las personas que abandonan el grupo "Testigos de Jehová", también abandonan a Dios y los principios cristianos. De hecho, a quienes más se demoniza es a aquellos que abandonan este grupo religioso por motivos de conciencia o por deseo personal.

Veamos un ejemplo de ello en la Atalaya del 15 de Febrero de 2004 (w04 15/2 págs 15-16 "Protejámonos del engaño" Párrafo 6):

"Satanás lleva mucho tiempo usando a los apóstatas para embaucar a los siervos de Dios. Por más que tales individuos afirmen adorar a Jehová y creer en la Bíblia, rechazan la parte visible de la organización de Dios. Algunos hasta vuelven a defender doctrinas que deshonran al creador y que enseña Babilonia la Grande."

La gente que abandona una religión a veces es perseguida o difamada por los líderes.

Así podemos ver la idea que tiene la sociedad Watchtower de una persona que abandona su religión: es una persona que por más que diga que ama a Dios y cree en la Biblia, está condenada, porque ha decidido prescindir de su sistema religioso y de las directrices de sus lideres (parte visible de la organización de Dios). Además el texto prosigue criticando que estas personas adopten algunas creencias de otras religiones cristianas (Babilonia la Grande según ellos), como si ese no fuera su derecho y como si eso los hiciera menos cristianos o menos dignos del amor de Dios.

Por lo tanto podemos concluir que el uso del término "apóstata" por parte de la sociedad Watchtower es inexacto y ambiguo. De hecho se amparan en esa ambigüedad de la definición de la palabra en el siglo primero para hacer pensar que en la actualidad la gente que se va de su religión dejan de creer en Dios y en la Biblia. La Watchtower (Jw.org) ha empleado la palabra "apóstata" como etiqueta para las personas que abandonan la secta. 

Cuando un testigo de Jehová oye la palabra apóstata, piensa en alguien corroído por el resentimiento, dispuesto a mentir y engañar a cualquier testigo para que se salga de su religión. Les crean una idea mental muy distorsionada, puesto que esas personas únicamente decidieron salirse de su religión y tal vez criticar algunas de sus doctrinas o formas de proceder, nada más.

Muchos ex-testigos, incluso expulsados, simplemente han abandonado su religión, pero no la fe en Cristo. De hecho, incluso aquellos que se han vuelto agnósticos o ateos, siguen apreciando muchas de las enseñanzas básicas de Jesús y llevándolas a la práctica. En este punto uno se da cuenta de que el término apóstata en este sentido queda vacío de maldad, pues simplemente significa que una persona ha dejado su religión. 

Es cierto que con esto comprendemos un poco mejor el término "apóstata". Sin embargo, la fobia que produce la palabra "apóstata" en un testigo de Jehová es imposible de aplacar de buenas a primeras. Por eso opino que los que dejamos esa religión debemos emplear palabras distintas para referirnos a nosotros mismos o nuestros colectivos. Por ejemplo, pienso que es mejor emplear la palabra "ex-testigo" y hablar de "colectivos o grupos ex-tj". Estas expresiones no producen miedo a los testigos de Jehová tal como lo hace el término "apóstata".

Espero que la entrada os haya gustado y os haya servido para conocer un poco mejor este controvertido calificativo que emplea la Watchtower, y que a la vez nos sirva para ser cautelosos a la hora de aplicarnos esta palabra cuando tratamos con testigos de Jehová. Para completar el tema, en la siguiente entrada analizaremos varios textos donde la Watchtower habla de los temidos apóstatas, y refutaremos con lógica los argumentos que utilizan para dar a entender que la gente que deja su religión es malvada y abandona a Dios.

Por cierto deseo dar las gracias al amigo Yeshua por su colaboración buscando citas de la WT que han sido de utilidad en esta entrada y también lo serán en la siguiente. Sin su ayuda me hubiera costado varios días más tenerla lista. ¡Gracias amigo!