tag:blogger.com,1999:blog-408011382505825006.post6666202256011507281..comments2024-02-06T19:34:47.356+01:00Comments on -JW.ORG- Reflexiones Traslapadas : QUERIDO Y FANÁTICO AMIGORight Lighthttp://www.blogger.com/profile/07800759874411441073noreply@blogger.comBlogger56125tag:blogger.com,1999:blog-408011382505825006.post-21832663028360837832019-04-12T14:51:07.894+02:002019-04-12T14:51:07.894+02:00HolaHolaRight Lighthttps://www.blogger.com/profile/10835422181170438540noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-408011382505825006.post-50203544181161326622018-07-27T16:05:39.599+02:002018-07-27T16:05:39.599+02:00La religión en sí es secta, no es compatible con e...La religión en sí es secta, no es compatible con el orden social en general. ¿Por qué culpar solo a una secta cuando todas son culpables?<br /><br />Pepito botellasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-408011382505825006.post-2019526177682169882017-08-15T01:46:47.232+02:002017-08-15T01:46:47.232+02:00Muy buen análisis. Para ser testigo de Jehová hay ...Muy buen análisis. Para ser testigo de Jehová hay que creer que Jesucristo nombró a la Watchtower el esclavo fiel y que es la Organización de Dios, y por tanto son la verdad. Todo el que cree eso se fanatiza. Los testigos de Jehová TODOS son fanáticos, en mayor o menor grado, por el efecto del control mental que les impone el esclavo fiel. Si no fuese así, saldrían corriendo de esa organización absurda; digo absurda porque la vida para ellos se convierte en seguir el libreto diseñado por el C.G. Dr. José Angel Bohórquez Rodrígueznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-408011382505825006.post-16192850715246304582016-09-20T15:08:53.489+02:002016-09-20T15:08:53.489+02:00estoy totalmente de acuerdo contigo, durante 35año...estoy totalmente de acuerdo contigo, durante 35años he pertenecido de hecho ahora estoy unactivo pero tengo una paz y tranquilidad que es inimaginable !!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-408011382505825006.post-83573558566472526922016-01-25T00:39:15.672+01:002016-01-25T00:39:15.672+01:00ernesto sabato dijo que dios existe pero a veces d...ernesto sabato dijo que dios existe pero a veces duerme y que nuestra existencia son sus pesadillas...el fanatismo bien pudiera aplicarse en todo lo que nos apasiona x fe...el simple hecho de navegar entre el bing bang y la creacion nos hace un producto huerfano de certezas y muy misticos...el fanatismo como la fe es una pesadilla de dios de no debera solucionar el hombre.un abrazo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02482305648288355271noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-408011382505825006.post-66868530634127570822016-01-07T15:15:09.268+01:002016-01-07T15:15:09.268+01:00apreciado autor, me ha parecido una buena exposici...apreciado autor, me ha parecido una buena exposición lo que expresas, aúnque no comparta todos los puntos, no me han parecido palabras insultantes lo de " querido fanatico", las cosas hay que llamarlas por su nombre, y en relación a aquellos que no lo ven asi yo les diria que "el amor no se siente probocado" ( 1 Cor 13 : 4—8)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-408011382505825006.post-72426433304435236392015-12-06T04:35:17.591+01:002015-12-06T04:35:17.591+01:00Lo mismo le diría a los fundamentalistas religioso...Lo mismo le diría a los fundamentalistas religiosos que se la viven criticando a otras denominaciones religiosas... En eso la W.T. lleva muy alta estafeta...<br /><br />HIPOCRECIA EVERYWERE, ¿No me creen? Solo cheken el careto de la doña que comento aqui arribita... ¡Toda una winner! del fundamentalismo claro...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04769652746338424209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-408011382505825006.post-35534747222935500172015-12-06T04:31:23.494+01:002015-12-06T04:31:23.494+01:00Por lo general el TDJ fanatizado es harto fundamen...Por lo general el TDJ fanatizado es harto fundamentalista, porque para esta clase de persona todo aquel que no acepte su adoctrinamiento -que es el de la corporación editorial con fachada de religión W.T.- será exterminado por Dios en el Armagedon...<br /><br />Podemos preguntarnos. ¿Accedió Jesucristo al exterminio de ese pueblo donde no le hicieron caso a su doctrina? Recordemos que Santiago y su hermanos clamaban que ese pueblo fuese arrasado por fuego... Los fanáticos fundamentalistas cristianos como la iglesia de westboro son de la misma opinión que los TDJ fanatizados.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04769652746338424209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-408011382505825006.post-91919925020998703482015-12-06T04:25:09.072+01:002015-12-06T04:25:09.072+01:00Su comentario falla al considerar la interpretació...Su comentario falla al considerar la interpretación del C.G. de los TDJ como doctrina sacra. Estos personajes ya desde hace un buen tiempo han confesado que no son "profetas inspirados", es decir que no son inspirados por el E.S. como sí lo eran los profetas infalibles de la antiguedad.<br /><br />La enseñanza de abstenerse de sangre, implicaba el no participar en los sacrificios cruentos de los adoradores paganos.En los que una de sus prácticas principales era libar la sangre de los animales inmolados... El segundo mandamiento es el que ustedes violan al inmolar a sus hijos e hijas en aras de la enseñanza de esos sátrapas no inspirados. ¿Se puede ser más fanático que eso? Lo dudo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04769652746338424209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-408011382505825006.post-81899465798203985212015-12-06T04:17:56.308+01:002015-12-06T04:17:56.308+01:00Eso es poco. Yo he estado alejado de ellos por 25 ...Eso es poco. Yo he estado alejado de ellos por 25 años, y hace algun tiempo me cercioré que siguen con su perorata cansina y sectaria. Les urge mayor apertura, mayor tolerancia y sobre todo, les urge mostrar amor genuino por las personas como yo, que disentimos de algunas de sus doctrinas "SACRAS". Doctrinas que ya se están abandonando; como la fecha de 1914, la generación de millones que nunca morirían y el esclavo fiel y discreto como la entera clase ungida... Tal vez pronto abandonen esa doctrina del arcangelismo de jesucristo, o esa otra doctrina que condena a las personas a la muerte negándoles incluso una transfusión autóloga... Lo lamentable, es que están cambiando de malo a peor. Lamentable de verdad.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04769652746338424209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-408011382505825006.post-75592141160129104842015-12-06T03:57:56.725+01:002015-12-06T03:57:56.725+01:00La Biblia es un libro pleno de paráfrisis AD HOC. ...La Biblia es un libro pleno de paráfrisis AD HOC. Toda religión "cristiana" y judaica tiene su interpretación bíblica. El texto original carece de signos de puntuación. Estos son un invento de los traductores. ¿Cómo inferir la traducción correcta? Cada religión alega tener la traducción más apegada. Pero incluso sorteando o dejando de lado este escollo. Hay evidencia que nos lleva a considerar a la superstición y la conveniencia como motores de varios de sus pasajes.<br /><br />Ejemplo:<br /><br />Números 31:14-40<br /><br />"Y enojado Moisés contra los jefes del ejercito y los jefes de mil de cien que venían de la guerra.Dijo "Como habéis dejado con vida a las mujeres? " Matad, pues, todos los varones que hubiere, aun a los niños. Y degollad a las mujeres que hayan conocido varón, Reservaos solamente a las niñas y a todas las doncellas." (...)32 Y fue el botín, el resto del botín que tomaron los hombres de guerra, seiscientas setenta y cinco mil ovejas, 33 setenta y dos mil bueyes, sesenta y un mil asnos y treinta y dos mil personas vírgenes del sexo femenino" <br /><br />Supongo que a "las vírgenes" las conservaron para adorar juntos a su Dios... Si, solo basta observar este otro texto:<br /><br />“Y si vieres entre los cautivos a alguna mujer hermosa, y la codiciares, y la tomares para ti por mujer, la meterás en tu casa; y ella rapará su cabeza, y cortará sus uñas, y se quitará el vestido de su cautiverio, y se quedará en tu casa; y llorará a su padre y a su madre (asesinados, N.D.E.) un mes entero; y después podrás llegarte a ella, y tú serás su marido, y ella será tu mujer.”<br />“Y si no te agradare, la dejarás en libertad; no la venderás por dinero, ni la tratarás como esclava, por cuanto la humillaste (es decir la violaste, N.D.E.)”<br /><br />—Deuteronomio 21: 11-14<br /><br />¿Opiniones al respecto?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04769652746338424209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-408011382505825006.post-173139753769144182015-09-05T23:41:28.507+02:002015-09-05T23:41:28.507+02:00BIEN DICHO
BIEN DICHO<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17652206134263339229noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-408011382505825006.post-5577592144293099972015-06-17T22:48:25.922+02:002015-06-17T22:48:25.922+02:00Preocúpate por tu propia vida, que cada uno llevar...Preocúpate por tu propia vida, que cada uno llevará su propia carga de responsabilidad ante Dios, el respeto al derecho ajeno es La Paz. Si no es así es que no lo has superado loser Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09473026542651515802noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-408011382505825006.post-38268526277724709262015-04-01T14:28:01.900+02:002015-04-01T14:28:01.900+02:00lo que la Biblia dice es lo que es: la homosexuali...lo que la Biblia dice es lo que es: la homosexualidad esta mal, robar, mentir,matar etc... esta mal y es condenado por Dios. Los TJ estan equivocados en varias cosas llegando al grado de fareseismo sin lugar a duda, les falta amor al projimo sin dudas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-408011382505825006.post-77086029664300120032015-03-20T02:47:49.656+01:002015-03-20T02:47:49.656+01:00Pues es curioso porque hace 3500 años era pecado c...Pues es curioso porque hace 3500 años era pecado comer cerdo y otros animales y hace 2000 ya no. Hace 3500 años estaba bien lapidar gente y hace 2000 años vino Jesús y ya no. Hace 3500 años era malo comer animales estrangulados o sin desangrar y hace 2000 años dejó de tener importancia. Curioso. Y si, creo poco en la Biblia. <br /><br />Y lo curioso de la ciencia es que si se pueden afirmar cosas de hace muchos millones de años. Claro, es necesario hacer un ejercicio de imaginación, pero cuidado, no confunda eso con fe. No se necesita poner fe en algunas cosas de hace miles de años o millones de años porque están probadas aunque no hubiera nadie allí. Solo es necesario imaginarlo, lo cual a veces puede ser difícil porque son cosas complejas. Los métodos de datación pueden garantizar que hace miles de millones de años existían dinosaurios, y las pruebas de adn y experimentos varios también pueden demostrar la evolución. Solo es necesario imaginar como eso era, pero no es necesario poner fe en que eso sea así. Right Lighthttps://www.blogger.com/profile/07800759874411441073noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-408011382505825006.post-26318976931107201592015-03-19T20:57:01.560+01:002015-03-19T20:57:01.560+01:00Perdone se rid ligth. Pecado es pecado hoy , hace ...Perdone se rid ligth. Pecado es pecado hoy , hace 2000 años y hace 3500 años. Eso no cambia. La Biblia es Eterna en moralidad, abarcamiento, profecía y cumplimiento. No pasa de moda. Nuestros comentarios pasan de moda al tiempo. Pero Dios no cambia, es el mismo ayer y hoy.<br />La Bibli sigue siendo el Libro de instrucciones del Todopoderoso. No me voy a meter en ciencia. Pero vd cree la ciencia? Para creer que hace 70 millones de años sucedió tal cosa o 50 millones otra, no hay que tener fe? Se puede demostrar eso por la ciencia? Nooooooo.<br />Son hipótesis y teorias. Las teorías son opiniones. Y mañana vendrá un nuevo científico con otra nueva teoría que anula la actual.<br />Sin embargo la Biblia dice que Dios no miente . Lo crees se rigth light? Por sus comentarios pienso que vd cree poco en la Biblia.<br />Bendiciones.MRMCMRMChttps://www.blogger.com/profile/01800589301662049511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-408011382505825006.post-20610529845214315502015-02-02T06:25:36.636+01:002015-02-02T06:25:36.636+01:00Aburrido!Aburrido!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-408011382505825006.post-80284246717992697482015-01-27T16:08:07.290+01:002015-01-27T16:08:07.290+01:00Bueno quizás los Testigos no apedrean a nadie pero...Bueno quizás los Testigos no apedrean a nadie pero para ellos los que abandonamos la organización, somos como zombis .<br />Temen acercarse a nosotros y no nos tratan ... estamos muertos, lapidados...<br />para ellos claro.<br />Para nosotros estamos vivos y llevamos una buena vida , pero para ellos es como si estuviésemos muertos... ¿que diferencia hay?<br />No nos matan porque los condenarían , si no fuese así ya veríamos que harían con nosotros.<br />Ellos siguen las directrices del CG y ni se lo plantean...<br />Si dejan de morir a familiares por no permitir una transfusión, ¿que creéis que harían si el CG dijera que tendrían que lapidar a sus familiares que abandonan<br />la organización?<br />Un fanático es capaz de cualquier cosa... y allí dentro la mayoría lo son.<br />No permiten libertad para pensar y razonar... allí hay que callar y obedecer.<br />Es una dictadura en toda regla. Y ya sabemos las consecuencias de las dictaduras. <br /><br /><br /><br />Elihttps://www.blogger.com/profile/02748836719632851745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-408011382505825006.post-83474892099687004342015-01-22T01:11:11.771+01:002015-01-22T01:11:11.771+01:00Estoy de acuerdo en lo que dices, hay muchas otras...Estoy de acuerdo en lo que dices, hay muchas otras religiones que se podrían enmarcar, tanto cristianas como budistas como musulmanas, de cualquier tipo.<br /><br />También que no se puede comparar el yihadismo con los testigos, estoy plenamente de acuerdo. Traté de dejarlo claro en la entrada. Simplemente supongo que lo del atentado me hizo reflexionar y me inspiró, pero está claro que no son lo mismo. <br /><br />Por lo menos los testigos se basan en unos textos religiosos yo diría que algo más adelantados que los yihadistas, y cabe recalcar que el nuevo testamento es muy pacífico y en general no busca de causar represalias a nadie, así que eso es un punto bueno. <br /><br />En cambio por ejemplo si hablaramos de judíos fundamentalistas, podrían llegar a pensar parecido como los yihadistas, porque amparados exclusivamente en el antiguo testamento podrían tomar como dogma algunos pasajes sangrientos del libro para hacer daño a otros. <br /><br />En fin me alegra que lleguemos a un punto de acuerdo y desde luego respeto que pienses distinto a lo que puse en la entrada, no es problema alguno. Sigo considerando amigos a muchos testigos de Jehová que conocí y sigo teniéndoles mucho aprecio aunque no nos vemos casi, y ellos piensan opuestamente a mi y no hay problema.Right Lighthttps://www.blogger.com/profile/07800759874411441073noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-408011382505825006.post-66302285720244178322015-01-21T17:04:03.087+01:002015-01-21T17:04:03.087+01:00Hola Sr Right… después de hacer un poco de investi...Hola Sr Right… después de hacer un poco de investigación por mi cuenta puedo concluir que al sistema religioso instaurado en las congregaciones por el CG, bien se le puede llamar “fundamentalista”, claro, con sus reservas, porque como le dije con anterioridad; testigos de Jehová y radicales extremistas de oriente, como los del atentado en Francia, nada tienen en común. Así que sería un error equiparar el fundamentalismo “jeovita” con el ya mencionado. Huelga decir que ésta no es la única religión a la que pudiéramos llamar “fundamentalista”, en ese mismo tenor las hay en todo el mundo, cristianas y no cristianas, como usted lo comprobara en los enlaces que le compartiré. <br /><br />Sin embargo conservo aún la misma posición en algunas otras cosa que le mencione… <br /><br />Le dejos mis saludos… y también los enlaces.<br /><br />http://www.mercaba.org/DicPC/F/fundamentalismo.htm<br /><br />https://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090114130727AAP1Uef<br /><br />http://www.gotquestions.org/Espanol/fundamentalismo.html<br /><br />Sr Corneliushttps://www.blogger.com/profile/14887979318552612151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-408011382505825006.post-61208739235414738872015-01-19T23:12:32.300+01:002015-01-19T23:12:32.300+01:00Para asegurarme de que no cometía un error al empl...Para asegurarme de que no cometía un error al emplear el término "fundamentalista" lo he buscado en más sitios y viene a confirmar la anterior definición que puse:<br /><br />Movimiento religioso, social y político, basado en la interpretación literal de los textos sagrados y en el estricto cumplimiento de sus leyes o normas<br /><br />Movimiento o actitud que se contrapone a cualquier evolución respecto a las doctrinas que se consideran esenciales en un sistema religioso. El concepto fue aplicado en principio a movimientos ultraconservadores dentro del protestantismo.<br /><br />En la wikipedia encontramos:<br /><br />corriente religiosa o ideológica que promueve la interpretación literal de sus textos sagrados o fundacionales (por encima de una interpretación contextual), o bien la aplicación intransigente de una doctrina o práctica establecida. Por lo que considera un determinado libro, como autoridad máxima, ante la cual ninguna otra autoridad puede invocarse y la cual incluso debería imponerse sobre las leyes de las sociedades democráticas.<br /><br />Además añade un ejemplo muy llamativo:<br /><br />"Se puede referir a un movimiento cristiano que se basa en una interpretación literal de la Biblia —literalismo bíblico—, que surge en Estados Unidos a inicios de la Primera Guerra Mundial."Right Lighthttps://www.blogger.com/profile/07800759874411441073noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-408011382505825006.post-84848978792469357332015-01-19T09:52:01.566+01:002015-01-19T09:52:01.566+01:00Desde luego, si apocalipsis se tuviera que cumplir...Desde luego, si apocalipsis se tuviera que cumplir serian una especie de asesinos en masa, a no ser que entendamos que solo castigarán a gente malvada, no se que pensar. <br /><br />En la teoría los testigos hablan de un castigo para gente malvada, no obstante en la práctica nadie que no fuese testigo tenía la salvación asegurada... es difícil de decir. <br /><br />Yo creo que un Dios de amor no traerá una mortaldad de ese tipo la verdad. Pero sí, visto desde unos ojos objetivos el libro de Apocalipsis sería fundamentalista desde luego. <br /><br />Cuando hablo de Jesús o sus discípulos yo no me refiero al libro de apocalipsis sino a los evangelios y las cartas. <br /><br />Por otro lado he oído varias veces que las religiones mayoritarias también son fundamentalistas pero nadie me ha dicho por que. Yo he enumerado algunas características de los testigos, y estoy abierto si alguno quiere hablar de características fundamentalistas de otras religiones.Right Lighthttps://www.blogger.com/profile/07800759874411441073noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-408011382505825006.post-42403557963356304332015-01-19T09:47:26.091+01:002015-01-19T09:47:26.091+01:00Yo no diría que haya una exigencia intransigente, ...Yo no diría que haya una exigencia intransigente, tal vez haya un obligar o presionar a los testigos, pero en ese sentido se referiría a imponer esas doctrinas a gente aliena a la religión creo.Right Lighthttps://www.blogger.com/profile/07800759874411441073noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-408011382505825006.post-55413500727335924452015-01-19T06:52:56.942+01:002015-01-19T06:52:56.942+01:00Hola
Entre las varias definiciones del fundamenta...Hola<br /><br />Entre las varias definiciones del fundamentalismo está esta, según el diccionario de la RAE:<br />"Exigencia intransigente de sometimiento a una doctrina o práctica establecida".<br /><br />En este cuadro encaja perfectamente la secta impuesta por el cg.<br /><br />Anónimo, muchos tj fueron expulsados por criticar dogmas impuestos por el cg durante décadas al considerarlos erróneos, con el paso del tiempo, el cg se vio obligado a eliminar dichos dogmas por estar totalmente errados. <br /><br />¿El cg ha pedido alguna vez perdón a estas personas por su craso error al expulsarlos, les ha brindado la oportunidad de limpiar su nombre ante los demás tj?<br /><br />ROTUNDAMENTE NO<br /><br />Anónimo, esto es fundamentalismo puro y duro, te guste o no, similar al de los fariseos, nada que ver con lo que predicó Jesús.<br /><br />Saludos<br /><br />Teodoronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-408011382505825006.post-80099278882067585122015-01-19T03:10:30.829+01:002015-01-19T03:10:30.829+01:00[[Para empezar, este Sr. Cornelius se me hace muy ...[[Para empezar, este Sr. Cornelius se me hace muy fanático pero a la vez HIPÓCRITA. Ve la Biblia en forma literal y según sus comentarios se deben de seguir al pie de la letra los mandatos, leyes e instrucciones que Jehová (por cierto no se llama Jehová) nos dejó en su palabra la Biblia.<br />Pues entonces hablando con toda franqueza ¿Acaso usted Sr. Cornelius no ha cometido por ahí ningún pecadillo, ya sea por obra o mente? Porque no quiero que me salga con que sí pero que se ha arrepentido y que le ha orado a Jehová para que lo perdone. ¡Mire que casualidad!. Otra cosa, si usted es una de esas personas que sigue al pie de la letra los mandatos bíblicos, me pregunto yo ¿Qué hace usted aquí en un sitio apóstata cuando las escrituras y según el EFD le dicen que ni siquiera un saludo le debe dar un apóstata? ¿No se le hace a usted que está siendo realmente hipócrita cuando le está fallando a su Dios que es CELOS]]<br /><br />Sr. Alexander… no ponga argumentos suyos en mis palabras. Yo no creo que se deba entender toda la biblia de un modo literal… ni tampoco lo creen los testigos de Jehová. Con respecto a los mandatos le recuerdo que Jesucristo dejó una serie de mandamientos que deben seguirse lo más apegado que se pueda al modelo que nos puso; y esto tampoco es cosa mía. Concuerdo en que algunas cosas dichas por él no deben entenderse de un modo literal sino que más bien encerraron una lección moral, espiritual etc. Pero hay otras que si deben de seguirse en el sentido que las dijo. <br />¿Qué si he cometido pecadillos??? Uummm ¡a diario y a puños!... pues si soy humano no soy extraterrestre ni soy prefecto; pero no lo voy a invitar. Ok? <br />Tampoco soy de los que siguen al Efyd ciegamente… pero quien conozca a los testigos se da cuenta de que entre los fundamentalistas musulmanes y los testigos de Jehová hay una gran diferencia; cosa que el Sr Right Light no comparte. A ver dígame usted ¿a cuantas personas obligan los testigos a convertirse? Si un miembro de la congregación opta, como optamos muchos de nosotros, por ya no formar parte de sus filas ¿lo obligan a permanecer o lo matan? Cuándo estudiamos para para convertirnos a su religión ¿nos obligaron a aceptar sus doctrina y nos bautizaron a fuerzas?... creo que debiéramos ser menos exagerados. ¿A poco usted ha visto algún testigo predicando su doctrina con un AK 47 ceñida al hombro?... <br />Que el cg manda a no saludar a los apostatas… ¿y a poco el que no te saluden te mata?.<br />Sr Corneliushttps://www.blogger.com/profile/14887979318552612151noreply@blogger.com